Réponse à DAVIDOU ET 92 QUI EST LA MEME PERSONNE

Publié le par Bruno SINAGOGA

Ecrit le 24/01/2006 19:40:25 Nom : davidou  Mail : Site web : IP : 81.56.197.233    

 

 

Message du commentaire :

 

bigre une centaine...... vous avez fini de vous faire votre cinéma
pourquoi pas la vérité, j'y suis alors je sais.

 

 

 

Ecrit le 24/01/2006 19:36:25 Nom : 92 Mail : Site web : IP : 81.56.197.233    

Message du commentaire :

la lecture des jugements prud'hommes est utile car on peut constater que vous entretenez  la confusion CGT et CGTE  sans vergogne, il faudrait savoir dans quel camps vous êtes ? 

Davidou et 92 étant la même personne je prends bien le soin de mettre l'adresse IP qui est identique. ses positions dans le commentaire sur le dernier jugement Prud'hommes (qu'elle n'a pas, car pas encore diffusé) et mon petit doigt me disent que cette personne serait un ou une élue de la CGT Dalkia IDF.

pourquoi ne pas t'identifier sous ton vrai prénom, quand on a le courage de ces oppinions ?

mettant moi, mon véritable nom, je précise que ces réponses n'engagent que moi!

Commentaire numéro 1) L’importance est elle aujourd’hui sur le nombre, ou sur la solidarité avec nos collègues grévistes dont je suis sur que tu n'y était pas, sauf avec la direction pour trouver le meilleur moyen de casser la grève (au fait as tu envoyé ta contribution financière de soutien ?). Tu serais salariée gréviste, ce soir tu serais plus dignes que tu ne l'est en voulant lancer un débat idiot sur le nombre des grévistes. Tu serais salariée gréviste, tu serais aussi très en colère contre la CGT et la CFDT Dalkia et toutes les organisations syndicales qui non contentes de ne pas lever le petit doigt dans ce conflit DE REVENDICATIONS DE SALARIES,( je l'écris en gros car ça n'as pas l'air d'etre bien compris) l'ont véritablement saboté juste pour casser du CGT-E.

Une chose est sure, si tu y étais tu sais aussi bien que le nombre des grévistes, comment c'est comporté la CGT dalkia en collaborant avec l'entreprise . mais cela fera l'objet d'un très prochain commentaire sur le sujet.

Commentaire numéro 2) nous y voila ! il est vrai que la lecture des jugements prud'hommaux gagnés chez dalkia par la CGT ne peuvent préter à aucune confusion! IL N'Y EN A PAS ! là encore tu as perdu une occasion de te taire, quand bien meme il pourrait (ce qui n'est pas le cas) y avoir une confusion, ta haine contre le CGT-E t'aveugle encore au point de ne pas te réjouir que des salariés aient pu se battre et gagner contre l'employeur qui les a harcelé et licencié abusivement pour un, et licencié abusivement pour l'autre.Il est vrai que ta CGT DALKIA n'aime pas trop embèter le patron, on comprends donc mieux pourquoi à l'audience des prud'hommes de Tours en aout, l'avocat de l'employeur a passé 20 minutes à défendre....la CGT DALKIA et 10 la cause de l'employeur! et là moi j'y étais !

Il n'empèche, ne t'en déplaise que ces deux affaires ont été gagnées...par les salariés et avec le CGT-E, avec un Président salarié à Thouars, et devines de quel syndicat ....?

pour la question en fin de ton second commentaire: je te réponds dans quel camp nous sommes. C'est celui qui est à l'opposé du tien, le camp de ceux qui ont choisi de se battre et non de collaborer, le camp de ceux qui ont le courrage de leurs convictions, le camp de ceux qui défendent les travailleurs de Dalkia et d'ailleurs, le camp de ceux qui choisi les sanctions plutot que les rentes de situations.

espérant avoir suffisament répondu à ta question, je te suggère à l'avenir de mettre tes commentaires sur le forum du site de la CGT DALKIA IDF

Bruno SINAGOGA

Publié dans archives

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Cher Bruno, il me semble important de préciser que les militants du CGT-E n'ont pas déserté le terrain de la lutte de classes. C'est l'essentiel. Ils sont, et restent, dans le même camp que de nombreux militants sincères de la CGT, voire d'autres organisations. Il n'y a de confusion que celui qui veut l'entretenir... Ceci étant, il aussi important de dénoncer les états majors de nombreuses instances de la CGT, voire de syndicats d'entreprise comme celui de DALKIA, qui ont lié leur sort à celui du patronat ou de leurs employeurs. Il faut les dénoncer d'autant qu'ensemble ils PACSsisent dans des associations loi 1901 qui regroupent "les partenaires sociaux dans un cadre paritaire, déterminé à anticiper et prévenir l'évolution de l'emploi par un dialogue social renouvelé". C'est tiré de l'article 2 des statuts de la trés officielle association "DIALOGUESSONNE" (chercher sur internet)qui regroupe, je te le donne en mille, des représentants du Medef et de la CGPME (côté patronat) et côté syndicats, des militants de la CFDT, CFTC, FO, CGC...et la CGT (article 5 des statuts). Quant aux articles 9 et 10, ils précisent le fonctionnement de cette association: son conseil d'administration comporte 2 collèges (employeurs (patronat) et salariés (syndicats). Il est précisé que "toute décision sera prise par consensus unanime"... "Le bureau de l'association comprend 1 président et 1 vice-président qui relèvent chacun des 2 collèges, chacune de ces fonctions sera assumée avec inversion des rôles tous les 6 mois". Que vont penser les travailleurs, et toutes les victimes de cette effroyable production législative, commandée par me MEDEF, qui visent à précariser le travail en liquidant le CDI, à libéraliser les licenciements boursiers, préventifs, etc. Que diront les salariés quand ils finiront par comprendre où va la CGT avec ses dirigeants actuels ? Dès lors, il n'est pas étonnant que la CGT Dalkia, dont les animateurs s'inscrivent dans cette ligne de collaboration de classe, aient pu participer, avec la direction, à casser la grève qui a eu lieu sur Beaubourg, Italie 2 et Louvre des antiquaires, à sacrifier les revendications des salariés sur l'autel de la revanche. Il n'est pas étonnant que le délégué de la CGT présent sur le piquet de Beaubourg ait été traité de "taupe" et chassé par les grévistes. Mais quoi que disent ou font nos adversaires, "La plus grande mesure sociale de cette (grève), ce fut sa propre existence et son action." Ce n'est pas de moi. Elle est la propriété d'un célèbre barbu qui parlait ainsi de la Commune comme évènement fondateur. AB
Répondre